Proizvođač
Cijena
Poredaj po
Pregledaj prema proizvođaču
Recenzije o proizvodima
2020-02-18, 17:16
Krzysztof
Pozdrav i dobrodošli. Prilikom pripreme motocikala za toplije dane morao sam zamijeniti plovak u karburatoru PEGAZ. Posljednji koji sam zamijenio bio je u motociklu SHL 175 iz 1966. :) Već sam zamijenio isti proizvod u SHL Wiatru iz 1967. i Junaku M10 iz 1963., tako da je proizvod već mnogo puta dokazan. Prije svega, ono što mi je važno je pouzdanost i trajnost. Čvrstoća znači da neće stvarati probleme tijekom masaže, a trajnost znači da se ne morate prebrzo vraćati na temu zamjene. U oba slučaja proizvod djeluje. Preporučam, kod mene radi besprijekorno u svakom od gore navedenih slučajeva.
Mišljenje automatski prevedeno
-
Estetika:
-
Kvaliteta materijala:
-
Usklađenōst:
Provjerena recenzija
2020-12-08, 08:23
Krzysztof
Pozdrav i dobrodošli. Junak M10 iz 1963. Zamijenio sam plovak jer se deformirao onaj stari koji je godinama stajao umjesto guralice. Plovak je dobro napravljen od dobrog materijala, zategnut, ima dobre parametre i dobro radi, ispunjava svoju svrhu 100%. Ovo je drugi takav kupljeni proizvod. Prvu sam instalirao prije godinu i pol dana u SHL M11 iz 1966. i do danas dobro radi pa je preporučujem i pozdravljam.
Mišljenje automatski prevedeno
-
Estetika:
-
Kvaliteta materijala:
-
Usklađenōst:
Provjerena recenzija
2021-08-02, 09:45
Damian
Plovak izgleda pristojno, ali je igla prekratka za karburator G20M. Potapač plovka, ne dopušta da igla dođe do kraja. (Moguće je da sam ja jedini dobio takav primjerak.) Usporedio sam ga s nekoliko plovaka i definitivno je kraći.
Mišljenje automatski prevedeno
-
Estetika:
-
Kvaliteta materijala:
-
Usklađenōst:
Provjerena recenzija
2018-01-28, 23:54
Łukasz
Romet komarac Kupio sam dva plovka, na jednom se pokazalo da ima krivu iglu, ok, mogao se oštetiti u transportu Hvala puno što ste ispunili moju molbu za bolje pakiranje drugog plovka s ravnom iglom, ali šteta što se utopio u benzinu nakon dva dana. Nažalost, nisam zadovoljan kupnjom
Mišljenje automatski prevedeno
-
Estetika:
-
Kvaliteta materijala:
-
Usklađenōst:
Provjerena recenzija
2020-08-03, 10:05
Hubert
Prosječan plivač. Zavar je napravljen dosta nepažljivo, s takozvanim bobblesima, zbog čega se plovak zaglavio u komori plovka, ali malo brusnog papira je riješilo problem. Plovak radi svoj posao u WSK 125 B3 iz 1973.
Mišljenje automatski prevedeno
-
Estetika:
-
Kvaliteta materijala:
-
Usklađenōst:
Provjerena recenzija
2015-11-29, 19:14
Wiktor
Neizostavan element zamjenske opreme za daljnja putovanja i za kućne radionice. Kvalitetan dio. preporučujem. Više o zamjenskoj opremi za duga putovanja na: http://125cmmieszanychuczuc.blogspot.com/.
Mišljenje automatski prevedeno
-
Estetika:
-
Kvaliteta materijala:
-
Usklađenōst:
Provjerena recenzija
2017-04-15, 16:33
Roman
PLOVAK Osa M52 1964. i WFM M06 S34 KOMPATIBILAN SA ORIGINALOM, VRLO OPREZAN RAD, PREPORUCUJEM. NAKON UGRADNJE U RASPLINJAČ, IGLA RADI ISPRAVNO. ČVRSTI POVRATNI VENTIL. DAKLE JE ISPRAVNO IZRAĐEN IGLASTI KONUS.
Mišljenje automatski prevedeno
-
Estetika:
-
Kvaliteta materijala:
-
Usklađenōst:
Provjerena recenzija
2018-02-05, 18:54
GRZEGORZ
WFM125 M06 1957 PLOVAK JE PAŽLJIVO NAPRAVLJEN ZA KARBURETOR JE NEKOMPATIBILNOST PROIZVODA SA UMETNUTOM FOTOGRAFIJOM, što čini razinu goriva prihvatljivom
Mišljenje automatski prevedeno
-
Estetika:
-
Kvaliteta materijala:
-
Usklađenōst:
Provjerena recenzija